Gebruikers kunnen de interactie sturen op basis van lengte, formaat, stijl, detailniveau en taal. In Bijlage C36 vroeg ik aan ChatGPT of hij voor mij een Nederlandse liedtekst van Benny Neijman over Maastricht kon vertalen naar het Maastrichts. Gelukkig is er wel een inhoudsopgave. Ik heb zijn vertaalvaardigheid getest door hem o.a. Nederlandse zinnen te laten vertalen naar het Engels, Frans, Duits, Latijn en Maastrichts (zie Bijlagen C15 t/m C36.) Mijn conclusie is dat de ChatGPT goede vertalingen levert, hoewel er soms wel wat foutjes in zitten. Het lijkt erop dat ChatGPT zichzelf door het bestuderen van veel internetteksten in een taal op een of andere, niet-traditionele, manier heeft geleerd om grammaticaal correcte zinnen in die taal te produceren. Een vijfde zwakte van ChatGPT is dat de grammaticale uitleg bij de vertaling of syntactische analyse van sommige zinnen of constructies vaak onduidelijk en soms zelfs incorrect is. Een ernstig probleem is echter dat ChatGPT in het Nederlands vaak niet goed kan uitleggen welke grammaticale regels van een taal gelden. Maar een vraag verder, bij Bijlage A8 zegt hij: "Ik kan daarom talen begrijpen en spreken die ik ben getraind op." De chatbot heeft op zo’n moment wel wat weg van een puber die zijn excuses voor een bepaalde overtreding aanbiedt, zich omdraait en vervolgens weer precies dezelfde overtreding maakt.

Je verwacht van zo’n welbespraakt computerprogramma niet dat het af en toe erg slecht of niet leert van zijn fouten. Van zo’n welbespraakt iemand als ChatGPT verwacht je niet dat hij onzin uitkraamt. Een manier is om gebruik te maken van software voor webfiltering die specifieke websites of zoekwoorden in het Nederlands kan blokkeren. Gebruik van een browser-extensie of plug-in, zoals die welke reclame of trackers blokkeren. De kennisbank van ChatGPT is robuust genoeg om u bevredigende antwoorden te geven, van boeken tot webpagina's tot door mensen gegenereerde inhoud zoals blogs over vrijwel elk onderwerp dat u maar kunt bedenken. Het leert van eerdere interacties en biedt gepersonaliseerde antwoorden op basis van je input. Als je bijv. de chatbot dezelfde vraag twee keer stelt, kan het gebeuren dat de antwoorden inhoudelijk tegenstrijdig zijn en volkomen haaks op elkaar staan. Helaas valt tegen, want binnen enkele secondes kan hij precies dezelfde fout opnieuw maken.

GPT Playground heeft dezelfde stamboom als ChatGPT - beide zijn ontwikkeld door OpenAI en gebaseerd op GPT-3. Zoals veel van de AI-taalmodellen die door OpenAI zijn gemaakt, ChatGPT is gebouwd met een aantal beveiligingsmaatregelen om ervoor te zorgen dat gebruikersinteracties zo veilig mogelijk zijn. Zoals te zien is in Bijlagen B4 en B5, kan de chatbot wel klikbare adressen van internetsites aanbieden die hij in zijn databank heeft opgeslagen. Dat kan natuurlijk nooit kloppen. Ik wijs hem erop dat hij had moeten schrijven "en kan dus talen spreken waarop ik ben getraind". Hij beweert bijvoorbeeld (zie Bijlage C41): "Ik ben een computerprogramma en maak geen fouten in berekeningen." Maar toen ik hem vroeg: "Hoeveel is: 6 x (7 - 2)" gaf hij het foute antwoord 24ebKitFormBoundaryXwr1xDjh3t8pKsHZ
Content-Disposition: form-data; name="wr_link2"