Een ernstig probleem is echter dat ChatGPT vaak niet goed kan uitleggen welke grammaticale regels van een taal gelden. In Bijlage A7, bijvoorbeeld, zegt ChatGPT op een gegeven moment: "en kan dus talen spreken die ik ben getraind op". Maar als u een bericht ziet met de tekst 'Sorry, u bent geblokkeerd', moet u wellicht een manier vinden om ChatGPT te deblokkeren. Hij stelde stijfkoppig dat mijn veel betere vertaling ook een juiste manier van vertalen is. Een vijfde zwakte van ChatGPT is dat de grammaticale uitleg bij de vertaling of syntactische analyse van sommige zinnen of constructies vaak onduidelijk en soms zelfs incorrect is. Advertenties kunnen helpen deze kosten te compenseren en de toegankelijkheid van ChatGPT te waarborgen. " Het is ook mogelijk om ChatGPT in het Nederlands te gebruiken voor creatieve schrijftaken, zoals het bedenken van titels, introducties of zelfs hele verhalen. Maar een vraag verder, bij Bijlage A8 zegt hij: "Ik kan daarom talen begrijpen en spreken die ik ben getraind op." De chatbot heeft op zo’n moment wel wat weg van een puber die zijn excuses voor een bepaalde overtreding aanbiedt, zich omdraait en vervolgens weer precies dezelfde overtreding maakt.

Waar kan ik meer te weten komen over GPTNederlands? Ook komen er nog wel eens foute feiten en informtie in je tekst als je de tekst niet zwaar bewerkt. Ze zouden wel gek zijn als ze dat niet zouden doen! Bedenk een analogie met een markante historische gebeurtenis die zich op deze dag afspeelde, zodat ik een sterke kapstok heb om mijn boodschap aan op te hangen en ze te doen onthouden. Dat maakt hem tot een slechte talenleraar. Ik heb zijn vertaalvaardigheid getest door hem o.a. Nederlandse zinnen te laten vertalen naar het Engels, Frans, Duits, Latijn en Maastrichts (zie Bijlagen C15 t/m C36.) Mijn conclusie is dat de ChatGPT goede vertalingen levert, hoewel er soms wel wat foutjes in zitten. Prompt: Ik wil dat jij je voordoet als een Nederlandse vertaler. Zo meldde een zekere scholier Klaas (22 december 2022) stoer dat hij zijn beschouwing door ChatGPT had laten schrijven. 1. Nadat we deze kritiek over ons heen hebben laten spoelen, gaan de leerlingen in de week voor het SE aan de slag met het verzamelen van informatie die te maken heeft met de stelling. Dan vinden ze bijvoorbeeld de stelling te moeilijk of saai, of zeggen ze dat het veel gemakkelijker is om argumenten voor de stelling te vinden dan argumenten tegen de stelling.

Dat is meestal dat ze met de hand, zonder computer, een betoog moeten schrijven over een bepaalde stelling, en dat ze pas aan het begin van het examen horen of ze voor of tegen de stelling moeten zijn. OpenAI heeft vooruitgang geboekt bij het minimaliseren van vooringenomenheid in de antwoorden van ChatGPT, hoewel wordt erkend dat vooroordelen bestaan ? Hierdoor is het in staat om antwoorden te geven in een natuurlijk klinkende stijl. Wat je keuze ook is, ChatGPT blijft een krachtige tool in de gereedschapskist van elke tech-enthousiast of professional. Die blijven nog steeds nodig om fundamentele kennis van hun vakken over te dragen aan leerlingen. Volgens Holtrop (23 december dicht 4, rechts onderaan, waarin o.a. de ‘boomgroepen’ en ‘olmen’ zijn veranderd in resp. ‘bosgroepen’ en ‘esdoorns’). Omdat ChatGPT gebruik maakt van machine learning, kan hij zijn taalvaardigheden voortdurend verbeteren. Hoe kan ChatGPT worden ingezet voor onderwijsdoeleinden, met name binnen het vak Nederlands?